Aber das besprechen wir erstmal intern...
Moin,
nun, wir haben etwas intern darüber "gesprochen"....
Genauer: Das Thema abzuschließen war Anlass für weitere Meldungen, die meine Entscheidung zum Inhalt hatten und zwar nach dem Motto, daß das keinen Gefallen gefunden hat.
Ich zitiere mal in Auszügen aus den Meldungen:
......von Moderatoren, die den Eindruck machten, überfordert zu sein. Die Geister, die ich rief...entweder Forum oder nicht. Entscheidet Euch.....
......NUN ABER EIGENMÄCHTIG ABGEBROCHEN.Das hat etwas diktatorisches....Wer ein Forum betreibt, darf nicht die Diskussion abbrechen, sondern sollte kommentieren und in die richtige Richtung leiten. Dementsprechend habt Ihr Moderatoren hier eher versagt.....
......auch wenn viel "Müll" in diesem thread geschrieben wird, ist es eine gute und interessante Quelle....
was mich an "kackfrechen" Unterhaltungen (u.a. von Usern mit knapp 30 Beiträgen insgesamt...) erreichte, möchte ich hier nicht wiedergeben...
Also, mal so grundsätzlich...
Es ist unzweifelhaft in den Boardregeln definiert, daß zu einem Thema auch nur themenbezogen geantwortet werden soll, von dieser Maxime ist leider viel zu früh und v.a. viel zu lange abgewichen worden...
UNSER Fehler ...
wahrscheinlich war Mitleid im Spiel, den armen Aspiranten gegenüber, die nun so ein Auto bestellt haben, es aber (noch) nicht bekommen.
Wir lassen tatsächlich, auch in Fachunterforen, ne ganze Menge an
zu. Diese Praxis ist zukünftig zu überdenken.
Aber auf die Idee zu kommen, mir "Überforderung" zu unterstellen, nur weil es in meinen Augen keinen Sinn macht, 10 zusätzliche Meldungen abends zu lesen, die letztlich nur den gleichen Inhalt des
Vorwurfes an irgendwelche Beitragsersteller haben? So what...?
Da gibt's ne (bereits zuvor schon einmal durchgeführte) Bestandsaufnahme, eine rel. leichte Feststellung, das konstruktiv Neues nicht am Start ist, dafür aber tatsächlich im Verhältnis 25 sinnlose Beiträge zu ca. 3-5 wirklich erhellende Beiträge.
Das hat nichts diktatorisches, das ist Anwendung der Boardregeln und letztlich auch Moderation, denn es ließ sich ja nicht in die richtige Richtung leiten, sondern driftete wiederholt ab.
Das kann man sich 2x anschauen, dann ist auch Ende im Gelände.
Versagt, wenn überhaupt, haben die Verfasser jener
Beiträge, die haben es nämlich nicht verstanden, beim Thema zu bleiben.
Auf "den Punkt" bringt es der letzte Satz: viel Müll, aber eine gute und interessante Quelle.
Man stelle sich das doch einfach bildlich vor: 3000 DIN-A4 Seiten mit mehr oder weniger Text, in einen großen Behälter geschmissen, ein wenig geknüllt, und nun darfst losgehen, die 500 "guten und interessanten" DIN-A4 Seiten aus dem Papierberg herauszuziehen.
Immerhin kann ja drin gewühlt, äh gesucht werden, das Thema ist zwar geschlossen, aber lesbar.
Wie schon einmal gesagt, mir kommt es auch ein wenig, wie Frust ablassen, vor.
Eben weil sich nix tut, der Termin futsch ist und die Karre gefühlt ne halbe Ewigkeit später erst ankommt.
Das ist im Einzelfall ärgerlich, aber im Kern reicht die Feststellung der persönlichen "Ist"-Situation ohne weitere Seitenhiebe auf andere.
Die fallweise zu beobachtende Dünfelligkeit sollte man nicht am Board ablassen, indem nur gemotzt und Themen dadurch unnötig verwässert werden.
Insbesondere die Annahme, daß Spekulationen notwendiges Allgemeingut sind, täuscht.
"Alternative Fakten" ist nicht ohne Grund Unwort des Jahres 2017 geworden.
Wer sich im Wartezimmer der "Gleichgesinnten" wiederfinden will, der nimmt mit seinen Daten Stellung im Thema "Liefertermine"...
Dadurch geht's zwar auch nicht schneller, aber man ist nicht allein...
Von der Kindergartenmentalität des nicht sofort zur Verfügung gestellten Spielzeuges und des damit verbundenen Generalvorwurfs "an alle" sollte man sich hier ganz schnell verabschieden.
So, das war's dazu.
Den Wartenden viel Geduld und Ausdauer weiterhin...